2019年[電影] [影評][美國] [ The 15:17 to Paris] [15:17 巴黎列車 ] 當恐怖分子遇上美國軍人

15:17 巴黎列車企圖真實還原當時的情境，因此找來當時在列車上制伏嫌犯民眾，用這三位民眾的前後時間在做甚麼來還原當時的事件

一開始用了很長的時間來講這三個人士有相關的事實，這事實是真實的，但根本次要談的列車事件是沒有關聯的，花很多時間在小時候約是國小時期，突然的大家就跳過成長過程，直接變成介紹現在的身分，這三個人在小時候是在一起，長大後呢？過程中怎樣不曉得，只知道有天三個人決定去歐洲玩

一開始兩個人先到了義大利等國家遊覽，這時候還有買冰跟參觀名勝古蹟的劇情，都跟事件及個人形塑的無相關，在觀光船上認識一位美國女士，後來在義大利一起遊覽，這都是非常多於也無意義的劇情

況且之後這位女士怎麼了呢？沒戲了，兩人變成三人，三人很快地就在車上遇到事件，其中有名乘客被被歹徒擊中，這位剛好也是美國人，歹徒雖然身形不大，不知為什麼，三個壯漢怎麼打，一開始就是打不暈，還讓歹徒不停地拿出武器

最後畫面呈現了一個真實中的真實，就是電影畫面結合了新聞畫面，兩者完全不衝突，通常真實事件如果放置了新聞畫面，觀眾一定能分辨出甚麼是真實甚麼是劇情，尤其是當又有字幕提示一些官方數據時，而這部片在最後，顯示出的是，劇情與真實都在一起，三位演員就是當時的三位民眾，亮點也許就是這裡

以真實性來說，真實性種不重要呢？因真實事件，這也許就是事實，電影多半精彩，可能是帶有很多電影的橋段跟加重的情節，讓觀眾更加震撼才吸引觀眾目光，而真實事件我們也不會說怎麼只有這樣來對於恐怖事件作評論，然而真實事件要怎樣有達到電影效果，也許是項很多災難回應片一樣，如九一一事件後，探討事件造成的個人影響與創傷和家庭關係來著手是更好的表現