2019年[電影] [影評][韓國][ 陪審員們] [ Juror 8] [ 배심원들 ] 法律不是為了懲罰人 而是為了讓人不被懲罰 這就是法律

根據韓國2008年陪審團制度開始的事件做為開端，審理一起疑似兒子殺害母親的案件，做為不同領域的民眾們，如何用自己的經驗去理解這起事件

從頭到尾幾乎都要被判定是殘忍殺害母親的兒子，有著坎坷的人生，從小因為燒傷，導致雙手變形臉部有嚴重的殘傷，以致在未來工作相當不順利，對此身為他母親的媽媽長期都有一個愧疚感，兩人的關係並沒有不好，只是他們的溝通，就像傳統家庭一樣，不善於溫柔的問候，加上家庭經濟關係本身氣氛有些尷尬

直到壓垮他們的最後一步，申請社會救濟金，救濟金有個明確的條件，家中都不能有人有工作能力或工作，就因如此，如果兒子要申請救濟金，就需要跟有工作能力的媽媽解除母子關係，不願意簽屬斷絕關係的媽媽是有原因的，這對於媽媽來說，這是再一次的拋棄自己的兒子

可是，這過程法官和陪審員們都沒能看到，大家不會知道他們家庭狀況，也不會知道當天的樣子，直到權南佑 朴炯植飾演　的陪審員出現問題，所有陪審員影響到法官後，才開始讓整件事情被討論

權南佑是在陪審員裏頭中最無法做決定的，他對於自己人生和生活的決定都有困難，他如何去決定別人有沒有罪呢？正因為他知道自己無法決定，他更不會在有罪無罪中趕快做出一個結果，他相信她能有更多參考的能夠讓他決定，就像是他手中的發明一樣，看似很多功能，也與他一樣不知道哪項功能是有用的在緊要關頭時，不過，他的確也影響了別人，這別人可視為社會上其他階級和身分的人，要去說服別人又不能讓自己失去發言身分

有了更多的考慮，讓陪審員慢慢的也發現問題，開始朝向更多可能去推演，為什麼不是正常我們所知道的法務體制去做呢？因為被告都已經承認時候，怎麼還需要去做推翻讓被告無罪的事情呢？包含凶器的使用、現場的模擬都是陪審員讓可能得以出現

最後上述那些方式也許沒有辦法證明被告不是兇手，卻因為陪審員想著還有甚麼條件，讓整件事情水落石出，縱使晚了點，但對於被告和她家人而言，都是對自己和社會有一次被相信的開始

權南佑呢？在結尾時，他從法院匆匆的跑向他的工作路上，也許就像當初在電影開始不久後闖入法院禁止進入空間一樣，迷宮也是一條路，遇到清潔員後，冥冥中他也許迷失，但也看到更多可能，他也許掉了自己的身分，卻有人能撿起，並提醒著他